A teve mountra gondolsz?

Mellesleg továbbra sem tetszik a Survival Tree. Még mindig csak 5 pont van a Tier1-ben, amivel gyakorlatilag nincs választásod. És továbbra sem lehet egy értelmes PvE talentet kirakni belőle. Magyarul a Hunter vs Wildot nem lehet pillanatnyilag úgy elérni egy MM tree mellé, hogy egy teljesen felesleges talentet ne tegyél ki.

Lásd a holnapi Kék tengert. (vagy ha türelmetlen vagy, akkor egy bluetrackert)

" hogy nem tetszik valami, mert eddig egy ilyen sem volt még, és egy kicsit sem logikus, és tisztán látszik, hogy annyira szarnak bele a hunterbe, hogy csak ottfelejtették"

Ha ezt írnád, akkor nem lenne egy szavam sem, de nem ezt írtad.

Nekem az alábbi színtiszta qq, mégpedig, hogy hogy lehetnek ilyen g*cik a hunterekkel és nem azt, hogy milyen f*sz a Blizz, hogy nem figyel oda. Ebből indult ki ez a parttalan vita:

"Ja, kell a hunternek a Replenishment mint egy falat kenyér...
Nincs a világon mégegy olyan kaszt, ami a saját grp/raidbuffjaiból semmit nem profitál...Köszi GC jó arc vagy...
A következő talentünk mi lesz? 5/5 pontért minden warrior vagy paladin 10%-al többet fog sebezni?"

De azzal az állásponttal, hogy a Blizznek oda kéne figyelni olyan dolgokra, amik eredendően logikátlanok, teljesen egyetértek. Remélem legközelebb hamarabb megértem, mire gondolsz.

Komolyan néhány embernek komoly gondja van a szövegértéssel.
Most a gyengébbek kedvéért, (remélem mindenki magára ismer, aki szarabbnál szarabb példákat hozott fel közenincs dolgokról) leírom még egyszer:

Szó nem volt arról, hogy a hunting party jó vagy sem. A replenishmentről volt szó. Aki nem tudja mi a különbség buff és talent közt, de okosabbnál okosabb baromságokat beszél, az nyugodtan nézzen magába.

Önzőség? Mi önzőség azon, ha az ember elvárja, hogy ne csináljon ilyen blőd dolgokat a Blizzard? Hysteria teljesen szar példa, mert profitál belőle a DK, ha akar. strength os Earth totemnek meg nincs alternatívája, mert a tövbbi Earth totem kb nem való semmire.

A levezetés arról, hogy önzőség ha le merem írni, hogy nem tetszik valami, mert eddig egy ilyen sem volt még, és egy kicsit sem logikus, és tisztán látszik, hogy annyira szarnak bele a hunterbe, hogy csak ottfelejtették, az kicsit gyerekes, hogy neked ez önzőség...

Arénát felhozni példának meg szerintem nem kellett volna, mert pont az aréna az, ahol ha jól tudom lenerfelték selfbuffá a replenishmentet, pont azok sírása miatt, akinek nemvolt. Hát köszi... hunternek replenishment selfbuff....bár nem arénázom, szóval lehet, hogy anno mégsem vezették be, de nekem ez rémlik

Csupán furcsa. Anno survivalos koromban magamtól tettem ki (nem kértek meg), azért, mert úgy láttam másoknak elég hasznos lehet, akár DFben is pugnak. Persze kaptam vele én is a manát, ami már csak hab a tortán. Viszont így kapunk egy olyan talentet, ami egyáltalán nem jó a hunternek. (értsd jól)

Igen, az a dilemma, hogy a hunter nem kap semmi tápot egy buffból, amit ő ad. És az istenért sem lehet meggyőzni embereket, hogy ez nem kicseszés a hunterrel, mert semmi negatív hatással nincs rá, ellenben másoknak segít. Nem tudom, hogy ezt hogy nem lehet megérteni.

Minek energyvisszatöltés? :S

A végén még az lesz ebből, hogy a hunterek kisírják, hogy mana helyett energy-t töltsön vissza, majd amikor rendszeresen oom miatt veszít a teamjük arenában, visszakövetelik a replenishmentjüket.

Ha jól vettem ki nem az a gond, hogy manavisszatöltést ad, hanem hogy olyan talent, amiből a hunter nem kap plusszt. Ha általános visszatöltő lenne, akkor meg már túl OP lenne
Ja és igen, a hunter talentekkel csak akkor kezdenek el foglalkozni, ha sikerül megoldaniuk a focust.

Valószínűleg ez itt a lényeg. 5 és 10 fősben sem árt a Replenishment, és ott nem garantált sem a frost mage, sem a shadow priest, sem a paladin.